불확실성 과학적 접근

불확실성

관련 과학적 불확실성

지구 온난화의 위험을 둘러싼 모든 과학적 불확실성 하나의 불확실성 으로 귀결됩니다.
특정 온실 가스의 대기 농도. 우리는 언제, 어디서, 번개가 칠지 모르는 골퍼와 같습니다.
골퍼처럼 불길한 구름이 다가오고 있음을 알 수 있습니다.
그러나 골퍼처럼 우리도 위험이 우리를 기다리고 있다고 확신할 수 없습니다.

한 가지 가능성은 아무런 해가 우리를 기다리고 있다는 것입니다. 사실일 수도 있습니다.
그러나 불행히도 우리는 그것이 사실인지 거짓인지 알 수 없습니다.

먹튀검증 사이트 14

또 다른 가능성은 큰 피해가 우리를 기다리고 있거나 증손자를 기다리고 있다는 것입니다.
사실일 수도 있습니다. 다시 말하지만, 우리는 모릅니다.
지구 기후가 따뜻해지면 해수면이 상승하고 저지대 섬과 해안 지역이 침수될 수 있습니다.
강우 패턴이 심하게 변경될 수 있습니다. 일부 지역의 농업은 황폐화될 수 있습니다.
많은 숲이 시들 수 있습니다. 열대성 질병과 해충은 그 범위를 확장할 수 있습니다.
열대 지방이 아닌 곳에서는 여름철 무더위가 심각성과 지속 시간 모두에서 증가할 수 있습니다.
대규모 인적 혼란과 갈등이 발생할 수 있습니다.

많은 양의 온실 가스를 대기로 계속 보내면 어떤 일이 일어날지 확실히 예측할 수 없는 주된 이유는 피드백 문제가 매우 복잡하기 때문일 것입니다. 부정적인 피드백이 긍정적인 피드백보다 우세하다면 지구 기후는 아마도 이전과 같이 다소 계속될 것입니다. 그러나 반대 현상이 발생하면 양의 되먹임이 음의 되먹임보다 우세하다면 심각한 지구 온난화가 사실상 보장됩니다. 현재로서는 어떤 피드백이 지배적일지는 아무도 모릅니다.

다음은 불확실성 부정적인 피드백,

즉 이미 시작된 모든 변경을 무효화하는 경향이 있는 피드백의 예입니다. 지구 온난화가 시작된다고 가정하십시오. 더 나아가 결과적으로 더 높은 온도가 대기 중에 더 높은 농도의 수증기가 존재하게 한다고 가정합니다. 더 나아가 구름의 증가가 결과를 가져온다고 가정합니다. 그리고 마지막으로 이 증가된 흐림이 단순히 외부 공간으로 다시 반사되는 들어오는 태양 에너지의 부분을 증가시켜 지구 표면을 약간 냉각시킨 결과라고 가정합니다. 간단히 말해서, 초기의 지구 온난화가 결국 동등한 양의 지구 냉각을 일으킨다고 가정합니다. 그러한 시나리오가 실제로 일어난다면 부정적인 피드백의 예가 될 것입니다.

축구정보

긍정적인 피드백은 정반대입니다. 이미 시작된 변화를 강조하는 경향이 있는 피드백으로 정의됩니다. 예를 들어, 얼음과 눈은 모두 들어오는 태양 에너지의 상당 부분을 반사합니다. 그들은 그것을 우주 공간으로 다시 반사시킵니다. 그러나 온도가 상승하면 얼음과 눈이 녹아서 햇빛이 상대적으로 어두운 색의 바닷물이나 상대적으로 어두운 색의 땅(나무가 있든 없든)에 부딪히면 들어오는 태양 에너지가 더 많이 흡수되어 에너지로 전환됩니다. 열 – 무해하게 반사되는 대신. 따라서 2012년 11월 Scientific American에 기고한 John Carey는 “많은 기후 과학자들을 가장 두려워하는 [긍정적인] 피드백은 행성의 얼음 손실입니다.” 예측.”

유사하게, 지구 온난화가 시작되고 결과적인 더 높은 온도로 인해 상당한 양의 지하(영구 동토층) 또는 해저 메탄 하이드레이트 침전물이 대기 중으로 메탄(온실 가스)을 방출하고 그 추가 메탄이 추가적인 지구 온난화를 유발한다면, 그렇다면 그것도 긍정적인 피드백의 예가 될 것입니다.